Hai vụ tranh chấp tài sản có giá trị hàng nghìn tỷ đồng liên quan đến chủ Nha khoa thẩm mỹ Đại Nam và bác sĩ Chiêm Quốc Thái đang thu hút sự quan tâm lớn. Nếu vụ Đại Nam xoay quanh khối tài sản hơn 1.200 tỷ đồng và hiện đã bị tạm đình chỉ, vụ của bác sĩ Chiêm Quốc Thái vừa được đưa ra xét xử với tổng giá trị tài sản tranh chấp được phía nguyên đơn tạm tính hơn 1.264 tỷ đồng.
Những vụ việc này cho thấy khi hôn nhân gắn liền với quá trình gây dựng doanh nghiệp, bất động sản và các khoản đầu tư lớn, việc phân định tài sản sau khi quan hệ vợ chồng chấm dứt có thể trở thành một cuộc tranh chấp kéo dài nhiều năm.
Vụ Nha khoa Đại Nam: Hơn 1.200 tỷ đồng và hành trình tố tụng kéo dài hơn một thập niên
Vụ tranh chấp giữa ông Hồ Ngọc Tiên Trung, chủ hệ thống Nha khoa thẩm mỹ Đại Nam, và bà N.T.N.A. bắt đầu từ nhiều năm trước.
Theo hồ sơ vụ án, sau hơn 10 năm chung sống, tháng 3/2015, ông Trung nộp đơn xin ly hôn tại TAND quận Bình Thạnh, nay thuộc TAND khu vực 5, TP.HCM. Ở thời điểm đó, ông Trung cho biết hai bên có thể tự thỏa thuận về việc phân chia tài sản và chăm sóc con chung.
Tuy nhiên, tranh chấp sau đó không đơn giản dừng lại ở việc chấm dứt quan hệ hôn nhân. Khối tài sản được đưa vào vụ án được xác định có giá trị hơn 1.200 tỷ đồng, gồm nhiều bất động sản tại TP.HCM và các địa phương khác, tiền gửi ngân hàng cùng tài sản liên quan hệ thống doanh nghiệp nha khoa – thẩm mỹ mà hai bên gây dựng trong nhiều năm.
Đáng chú ý, giữa năm 2024, ông Trung tiếp tục khởi kiện, đề nghị hủy hôn nhân trái pháp luật. Ông cho rằng bản thân bị lừa dối khi kết hôn và nêu nghi vấn liên quan giấy chứng nhận kết hôn. Ông cũng cho biết từng thực hiện giám định ADN và cho rằng một người con không cùng huyết thống với mình. Đây là những tình tiết khiến tranh chấp vốn đã phức tạp càng trở nên gay gắt.
Tháng 5/2026, TAND khu vực 5 mở phiên xét xử vụ ly hôn và chia tài sản. Tuy nhiên, phiên tòa không thể giải quyết dứt điểm. Sau đó, quá trình tố tụng tiếp tục bị ảnh hưởng bởi việc ông Trung bị cơ quan chức năng điều tra trong một vụ án khác.
Đến tháng 7/2026, Bộ Công an thông tin ông Hồ Ngọc Tiên Trung bị khởi tố, bắt tạm giam để điều tra về các hành vi bị cáo buộc liên quan đến hệ thống Nha khoa Đại Nam. Theo cơ quan điều tra, vụ án hình sự liên quan hoạt động tại các phòng khám thuộc hệ thống này.
Trong bối cảnh đó, số phận vụ án hôn nhân và gia đình cũng thay đổi. Tháng 8/2026, TAND khu vực 5 quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án ly hôn và chia tài sản hơn 1.200 tỷ đồng, do những vấn đề cần được xác minh liên quan đến tình trạng pháp lý của ông Trung và mối liên hệ giữa tài sản tranh chấp với vụ án hình sự đang được giải quyết.
Như vậy, sau hơn 10 năm kể từ thời điểm đơn ly hôn đầu tiên được nộp, cuộc tranh chấp tài sản của vợ chồng chủ Nha khoa Đại Nam vẫn chưa có hồi kết.
Vụ bác sĩ Chiêm Quốc Thái: 1.264 tỷ đồng, 24 bất động sản và bệnh viện thẩm mỹ Việt Mỹ
Nếu vụ Đại Nam gây chú ý bởi sự kết hợp giữa tranh chấp hôn nhân, tài sản doanh nghiệp và một vụ án hình sự khác, thì vụ giữa bác sĩ Chiêm Quốc Thái và vợ cũ Vũ Thụy Hồng Ngọc lại nổi bật bởi danh mục tài sản được đưa ra tranh chấp.
Ngày 10/9/2026, TAND khu vực 2, TP.HCM mở phiên xét xử sơ thẩm vụ tranh chấp tài sản chung giữa bà Vũ Thụy Hồng Ngọc, 48 tuổi, và bác sĩ Chiêm Quốc Thái, 52 tuổi. Tổng giá trị tài sản mà phía bà Ngọc yêu cầu chia được tạm tính hơn 1.264 tỷ đồng.
Theo hồ sơ, bác sĩ Chiêm Quốc Thái và bà Ngọc đăng ký kết hôn tại Mỹ ngày 1/9/2011, sau đó được ghi chú kết hôn tại Sở Tư pháp TP.HCM vào tháng 12/2015. Đến ngày 22/12/2015, bà Ngọc khởi kiện yêu cầu ly hôn và chia tài sản chung.
Danh sách tài sản tranh chấp đặc biệt đáng chú ý với 24 bất động sản cùng nhiều tài sản khác.
Một trong những tài sản lớn là nhà và quyền sử dụng đất tại đường số 7, phường Thạnh Mỹ Lợi, quận 2 cũ, có diện tích khoảng 1.086 m². Bà Ngọc cho rằng hai người cùng góp tiền mua tài sản này với giá hơn 21 tỷ đồng, trong đó phần bà đóng góp khoảng 6,53 tỷ đồng. Giá trị hiện tại được bà tạm tính khoảng 150 tỷ đồng.
Danh mục còn bao gồm nhiều căn hộ tại các dự án ở TP.HCM, quyền sử dụng đất tại dự án Huy Hoàng với giá trị tạm tính khoảng 50 tỷ đồng và một căn biệt thự tại Vinhomes Central Park được định giá khoảng 120 tỷ đồng.
Đáng chú ý nhất là Công ty TNHH Bệnh viện chuyên khoa thẩm mỹ Việt Mỹ, được bà Ngọc tạm tính giá trị khoảng 380 tỷ đồng. Ban đầu, bà Ngọc yêu cầu được chia một nửa giá trị doanh nghiệp này. Ngoài ra, bà cũng đưa vào tranh chấp ba ô tô gồm Mercedes-Benz S500, Audi Q7 và Maybach, tổng giá trị tạm tính khoảng 18,7 tỷ đồng.
Tuy nhiên, diễn biến tại phiên tòa ngày 10/9 cho thấy phạm vi tranh chấp đã có thay đổi. Đại diện của bà Ngọc rút yêu cầu chia một nửa giá trị Bệnh viện thẩm mỹ Việt Mỹ, rút yêu cầu đối với ba ô tô và ba tài khoản đứng tên công ty. Đồng thời, phía nguyên đơn bổ sung yêu cầu đề nghị tuyên vô hiệu đối với 7 hợp đồng chuyển nhượng tài sản mà bác sĩ Chiêm Quốc Thái đã thực hiện với người khác.
Bác sĩ Chiêm Quốc Thái nói gì?
Một trong những điểm đáng chú ý nhất của vụ kiện là quan điểm hoàn toàn trái ngược giữa hai bên về bản chất quan hệ hôn nhân.
Bà Ngọc cho rằng tài sản được hình thành trong thời kỳ hôn nhân và thuộc diện cần phân chia. Trong khi đó, ông Thái không đồng ý với yêu cầu này và cho rằng giữa hai người thực tế không tồn tại quan hệ hôn nhân theo cách mà bà Ngọc trình bày.
Tại tòa, bác sĩ Chiêm Quốc Thái cho rằng cuộc hôn nhân là giả tạo, hai người không thực sự chung sống như vợ chồng. Ông cũng cho rằng các tài sản tranh chấp là tài sản riêng do mình mua bán, đầu tư hoặc nhận chuyển nhượng và đã được cơ quan nhà nước cấp giấy chứng nhận.
Không chỉ bác yêu cầu chia tài sản, ông Thái còn có yêu cầu phản tố, đề nghị bà Ngọc bồi thường hơn 51 tỷ đồng, gồm nhiều khoản tiền mà ông cho rằng bà Ngọc đã rút hoặc liên quan đến thiệt hại phát sinh trong quá trình tranh chấp.
Một tình tiết khác khiến vụ việc kéo dài là trước đó tòa án tại Mỹ đã có phán quyết liên quan đến quan hệ hôn nhân giữa hai người. Đây cũng là một trong những cơ sở được ông Thái sử dụng để phản bác yêu cầu chia tài sản của vợ cũ.
Hai vụ án, hai câu chuyện nhưng cùng một bài toán
Điểm chung dễ nhận thấy giữa hai vụ việc là giá trị tài sản rất lớn được hình thành trong thời gian quan hệ vợ chồng, trong đó tài sản không chỉ là nhà đất hay tiền mặt mà còn gắn với hoạt động kinh doanh.
Ở vụ Nha khoa Đại Nam, trọng tâm là khối tài sản hơn 1.200 tỷ đồng cùng hệ thống doanh nghiệp nha khoa – thẩm mỹ. Vụ án hiện đã bị tạm đình chỉ trong bối cảnh người chồng đang bị điều tra trong một vụ án hình sự khác.
Trong khi đó, vụ Chiêm Quốc Thái – Vũ Thụy Hồng Ngọc đang được giải quyết theo hướng tranh chấp tài sản chung, với danh mục ban đầu gồm 24 bất động sản và nhiều tài sản có giá trị lớn. Đặc biệt, doanh nghiệp Bệnh viện thẩm mỹ Việt Mỹ từng được đưa vào yêu cầu chia với giá trị tạm tính 380 tỷ đồng, trước khi phía nguyên đơn rút yêu cầu này tại phiên tòa.
Hai câu chuyện cũng cho thấy một thực tế: khi tài sản gia đình gắn chặt với doanh nghiệp, bất động sản và dòng tiền kinh doanh, việc xác định đâu là tài sản chung, đâu là tài sản riêng, nguồn tiền hình thành tài sản đến từ đâu và ai có quyền đối với tài sản có thể trở thành những vấn đề phức tạp hơn rất nhiều so với một vụ ly hôn thông thường.
Đặc biệt, với các khối tài sản lên tới hàng nghìn tỷ đồng, mỗi tài sản có thể kéo theo một chuỗi chứng cứ về nguồn tiền, thời điểm mua, người đứng tên, quá trình chuyển nhượng và đóng góp thực tế của mỗi bên.
Vì vậy, điều được dư luận quan tâm không chỉ là con số 1.200 hay 1.264 tỷ đồng, mà còn là cách tòa án xác định bản chất của quan hệ tài sản và những nguyên tắc pháp lý được áp dụng để giải quyết tranh chấp.
Một vụ đang tạm đình chỉ, một vụ vừa bước vào giai đoạn xét xử – cả hai đều cho thấy những cuộc hôn nhân của giới kinh doanh có thể để lại những bài toán tài sản đặc biệt phức tạp khi đi đến hồi kết.
